V sídle svazu v Praze na Strahově nejprve vypovídali všichni tři sudí, poté šéf chomutovského klubu Radek Zaťko, a nakonec trenér rezervy Dynama Martin Sladký a zkušený hráč Jiří Skalák, kteří rozhodčí z opilosti nařkli hned po zápase na tiskové konferenci. Na jejich straně pak stála zkušená právnička a předsedkyně České asociace fotbalových hráčů Markéta Haindlová.
Zaťko podroušený stav u sudích odmítl (stejně jako oni sami), naopak trval na potrestání Skaláka se Sladkým za pošpinění dobrého jména fotbalu. Zástupci Dynama pak potvrdili svou verzi. Předseda disciplinárky Michal Volf pak všem stranám sdělil, že verdikt komise by měl padnout do 14 dní.
Podle informací deníku Sport měli v celé věci vypovídat zmínění svědci, kteří tvrdili, že viděli, jak sudí přímo v průběhu zápasu alkohol popíjeli, a dokonce měli volat policii, aby přijeli provést rozhodčím dechovou zkoušku. Strážci zákona však nepřijeli, podle fotbalových regulí to má v gesci jen hlavní pořadatel utkání, a ten tak neučinil.
Podle dřívějších slov tak chtěl učinit i trenér Sladký, nebylo mu to však umožněno, a tak je to paradoxně on spolu s exreprezentantem Skalákem před disciplinárkou čelí tomu, že budou potrestáni za své výroky, které nemají jak dokázat.