eFotbal

Sudí podle expertů upřeli Plzni penaltu. VAR musí konat, jinak budeme nutit hráče padat, zlobí se

René Machálek
Rozhodčí komunikuje se systémem VAR během utkání Plzně s Jabloncem
Rozhodčí komunikuje se systémem VAR během utkání Plzně s JabloncemPavel Mazáč / CNC / Profimedia
Hodně emocí i sporných situací přinesl nedělní večerní duel mezi Plzni a Jabloncem. Hosté vedli v duelu 2:0, aby nakonec odjeli ze Štruncových sadů bez bodu po prohře 2:3. Trenér poražených Luboš Kozel po utkání naznačil, že ho nenechávají v klidu určité situace z utkání, když narážel na výkon sudího Dominika Starého. Proto se experti ve studiu O2 TV Jan Rajnoch a Zdeněk Folprecht sporným okamžikům věnovali. A přišli na to, že křivdu může cítit spíš Plzeň, když měla kopat penaltu.
Reklama
Reklama

Kozel měl zjevnou výhradu k posouzení situace, kdy Alexis Alegué mířil k plzeňské brance a zastavil jej faulem domácí Cadu. Trenér Jablonce chtěl zákrok ocenit červenou kartou, což se ale nestalo. Sudí dokonce nechal pokračovat ve hře. 

"Byl to faul Cadua, chtěl odkopnout balon, ale netrefí ho, kopne Aleguého do nohy. Rozhodčí pak komunikoval s VARem. Ale VAR, i když vidí také faul, tak řekne, že do toho smí zasáhnout, jen kdyby to byla červená karta. Což posoudí správně, že by nebyla. Byla by to jen žlutá,“ uvedl Folprecht.

"Rozhodčí má dobré postavení, ale byla to pro něj těžká situace. Faul přichází ze strany, kdy to nemůže vidět a myslel si, že hráč trefil balon. A VAR nezasáhl kvůli dříve řečeným důvodům,“ podpořil kolegu druhý z expertů Jan Rajnoch. „Zřejmě to bylo správně vyřešené.“

Rozboru neunikla ani 62. minuta, kdy se v pokutovém území zdálo, že byl faulovaný pronikající Matěj Vydra. Penalta se ale nepískala. "Myslím si, že to byla chyba. Vydra šel do vápna a Hurtado mu tam skluzem skřípne jeho levačku. To je zásadní moment, který Vydru rozhodí. Ten to později neustojí a padá. Matěj to chtěl ustát a VAR tohle vidí, faul to je.  VAR se k tomu musí vrátit a jít do toho, jinak nutíme hráče, že musí padat. Protože, když nespadne, tak to faul nebude,“ poznamenal Folprecht.

"Já s tím zase souhlasím. Rozhodčí měl dobré postavení, ale pro něj zase těžká situace. Nevidí ten moment, ani my jsme si toho v první chvíli v televizi nevšimli, Záběr ukazuje, že to faul byl. A kdyby hráč spadl hned, tak se to pískne. Ale od toho je tam VAR, aby v takové chvíli zasáhl,“ doplnil Rajnoch.

Řešil se rovněž moment, kdy byl vyloučený jablonecký Martin Cedidla. "Cadu centruje a je tam faul Cedidly na Dweha. Je to jasné zatažení za dres, dres byl napnutý. Ale když se ti to stane na ulici, tak takhle nespadneš, jako Dweh. Ale Dweh prostě spadl a je to červená karta. Cedidla nechtěl hrát balon, takže tady je to dobrá červená karta,“ soudil Folprecht. "Dweh spadne, je to jasná červená karta a nikdo se o tom nebaví.“ 

A bývalý ligový hráč Rajnoch zase jen přitakal. "Cedidla si pak stěžoval, že i on byl zatažený, ale tady je jednoznačně vidět, že soupeře stáhne, takže jednoznačný faul, penalta, červená,“ doplnil Rajnoch.