eFotbal

Pochvala pro sudí. Kvůli ofsajdu správně neuznali gól v Plzni a v Edenu, rozhodly centimetry

Pochvala pro sudí. Kvůli ofsajdu správně neuznali gól v Plzni a v Edenu, rozhodly centimetry
Pochvala pro sudí. Kvůli ofsajdu správně neuznali gól v Plzni a v Edenu, rozhodly centimetryFlashscore
Sudí v uplynulém druhém kole první ligy kvůli ofsajdu po použití kalibrované čáry správně neuznali branky Hradce Králové v Plzni a pražské Slavie doma proti Českým Budějovicím. Komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR v komuniké po svém zasedání uvedla, že v obou případech rozhodovaly centimetry. Slávista Lukáš Provod se nacházel v ofsajdovém postavení o osm a půl centimetru, královéhradecký Petr Juliš pak o necelých 30 centimetrů.
Reklama
Reklama

Nově zavedená kalibrovaná čára pro posuzování ofsajdových situací byla ve velké permanenci už před týdnem při prvním kole ligové sezony a sudím v centrále pro videorozhodčí na pražské Brumlovce pomohla k vyřešení sporných situací i o uplynulém víkendu.

Královéhradecký Juliš v 70. minutě nedělního večerního utkání v Plzni dostal před brankářem Martinem Jedličkou hlavou míč do sítě, z vyrovnání se ale dlouho radovat nemohl. Videorozhodčí Jan Všetečka se svým pomocníkem Lukášem Slavíčkem na Brumlovce odhalili, že hostující ofenzivní univerzál přebral míč po prodloužení od spoluhráče Ondřeje Mihálika v ofsajdu, který měřil 29 centimetrů, a doporučili hlavnímu Petru Hockovi gól neuznat.

V centrále podle komise při pokládaní kalibrované čáry vycházeli ze dvou záběrů. "Z ofsajdové kamery bylo identifikováno postavení hráče domácího družstva (Jana Kopice), z hlavní kamery pak postavení hráče hostujícího družstva (Juliše)," vysvětlila komise. Plzeň po správně neuznané brance už udržela vedení a zvítězila 1:0.

Koubek si proti Hradci vykřičel hlas. Nic neobvyklého, ráno vypiju našlehaná vajíčka, smál se. Soupeř na něj udělal dojem

Také v Edenu komise ofsajdový verdikt posvětila. Ve 41. minutě Oscar Dorley kolmicí vysunul Provoda, který v samostatném úniku nezaváhal. Slávisté ale branku na 3:0 slavili jen chvíli, pak zasáhl videorozhodčí Jan Petřík z Brumlovky a doporučil hlavnímu Všetečkovi, který se pro změnu z centrály podílel na řízení nedělního duelu v Plzni, branku odvolat.

V Edenu se jednalo o ještě těsnější situaci než na západě Čech, Provod přebíral míč v ofsajdu o osm a půl centimetru. Sudí na Brumlovce k vyhodnocení situace použili záběr z ofsajdové kamery. Pražany nemusel neuznaný gól příliš mrzet, Dynamo doma rozdrtili 4:0.

foto: © SK Slavia Praha

Komise sudích dala za pravdu rozhodčím i v sobotním pražském derby mezi Duklou a Bohemians 1905. Ve 20. minutě nejprve hlavní Lukáš Nehasil správně nechal výhodu pro domácí za faul hostujícího Lukáše Hůlky a později mu udělil žlutou kartu. Po pokračující akci videorozhodčí odhalil, že se Lukáš Matějka dopustil surové hry, když kopl podrážkou hostujícího Matěje Hybše do kolena. Nehasil po přezkoumání situace ze záznamu domácího útočníka vyloučil.

Hůlka podle komise za bezohledné šlápnutí na nohu soupeře správně dostal jen žlutou kartu. V 77. minutě se pak vyhnul druhému napomínání a tedy vyloučení poté, co ve výskoku v souboji "zboural" protihráče. Komise znovu dala za pravdu sudímu Nehasilovi. "Jednalo se o nedbalý, nikoliv bezohledný zákrok. Žlutá karta nebyla správně udělena," uvedla po utkání, v němž Dukla zvítězila 1:0.

Komise rozhodčích se podle schváleného manuálu vyjadřuje vždy ke čtyřem momentům z jednotlivého kola, které vyberou média. Další situace z víkendových zápasů veřejně nekomentuje.

Ztratili jsme v Plzni body, mrzelo trenéra Hradce. Experti měli jasno, proč Votroci nebodovali