„Hujerové“ s píšťalkou šmejdsky ničí ligu a Damková je zase v zahraničí

[hot]PSALI JINDE[/hot] Za co? Panebože za co trestáš český fotbalový lid rozhodčími? V ligových zápasech Sparty a Plzně převedli v poklusu tolik falše, že se zařadili po bok nechvalně známých šmejdů – prodavačů,“ napsal v podstatě za mě kolega Petr Němec v deníku Blesk. Stokrát si můžete dávát předsevzetí, že v příštím komentáři se už sudím v Gambrinus lize nebudete věnovat, jenže přijde víkend a čeští arbitři ovlivní svými vadnými výroky výsledky hned několika zápasů. Takže se jim chtě nechtě musíte věnovat zas. Začalo to v pátek tradičně v utkání Plzně v Brně (1:3), kde si za stavu 1:0 vymyslel sudí Franěk penaltu do šatny ve prospěch Viktorie (o dalších jeho chybách později). V sobotu pak v narozeninovém duelu Sparty proti Mladé Boleslavi (4:1) nejlepší český rozhodčí Královec před úvodním letenským gólem přehlédl evidentní krvavý Costův faul na boleslavského Zahustela a ve druhé půli domácím odpustil penaltu, kterou měli Středočeši kopat za faul na Nešpora. Sudí Jech pak v neděli zase pomohl Jablonci k výhře 1:0 ve vršovickém „Ďolíčku“, kde zařízl klokany hlavně tím, že před koncem první půle odpustil týmu předsedy FACR Pelty penaltu poté, co jablonecký Beneš srazil domácího Horu. Vše ve stylu drsného pravidla „Silnější pes m.dá“.

Trochu moc na jedno kolo, ovšem šéfová komise rozhodčích Dagamra Damková je po dlouhé dovolené v Austrálii během rozehrané soutěže na delší čas opět mimo, v cizině. Dohlíží v Anglii na ME hráček do 17 let, které trvá dva týdny a končí až 8. prosince.

Páteční duel Brno – Plzeň (1:3) se Fraňkovi a spol. totálně nepovedl. Je sice pravda, že za stavu 1:0 pro Zbrojovku neuznali Viktorii Kolářův gól pro domnělý ofsajd, ovšem tyhle situace nejsou pouhým okem v reálu prakticky posouditelné. Otázkou navíc je, zda si hráč Plzně předtím nezpracoval míč rukou. Na druhé straně pak zaváněl postavením hru třetí Teclův gól na 3:1. Ale jak už bylo řečeno, pokud fotbal odmítá video či nějakou zásadnější úpravu pravidla o postavení mimo hru, bude k těmto přehmatům docházet stále. Protože ofsajd byl „vynalezen“ v době, kdy hráči po trávníku více chodili než běhali, při dnešní rychlosti fotbalových atletů nemá lidské oko v hraniční situaci nárok.

Takže ty ofsajdy mi nepřijdou takovým problémem jako jiné verdikty hlavního rozhodčího Fraňka.Když už po Teclově a Košťálově uklouznutí odpískal „penaltu“ do brněnské šatny, jak to, že ve 31. minutě neviděl po brněnském rohu, jak plzeňský Roman Hubník v šestnáctce stáhl brněnského Buchtu? Stoprocentní penalta! Zvlášť když v neděli na Slovácku v duelu se Slavií (3:0) rozhodčí Zelinka potrestal za stavu 0:0 pokutovým kopem Nevesovo držení domácího Košúta.

Královec píská v Česku za trest

V sobotu oslavila pražská Sparta důstojně své 120. výročí proti Mladé Boleslavi (4:1) a opět tak svůj náskok před Plzní v čele tabulky natáhla na pět bodů. Což o to, výhra to byla nakonec zasloužená, ale nedivte se Boleslavským, když se zlobí na sudího Královce, že za stavu 1:0 pro Středočechy přehlédl krvavý Costův faul na Zahustela předcházející vyrovnavácí brance. Stejně tak potom ve druhém dějství nepotrestal Brabcův penaltový zákrok na Nešpora (Na druhé straně byl sparťan Krejčí zastaven v gólovém úniku kvůli vymyšlenému ofsjadu).

A co další témata? "Hodně podivná zpravodajská hra?", "Hujeři v černém lezou do zadku mocným", "Slavia potřebuje střelce a Rusy!" či "Vybrali si za terč i klokany?". Více si můžete přečíst v tradiční Procházce ligovým děním na Hattrick.cz.