Reprezentace: Proč neoslovit zahraničního trenéra?

Po červnovém EURU 2008 skončí éra úspěšného reprezentačního kouče Karla Brücknera. Kdo ho nahradí? V současné době není příliš na výběr. Ze čtyř koučů, o kterých se ve spojení s převzetím národního týmu nejvíce mluvilo, už dva odmítli. Teď se nejvíce skloňují dvě jména – Vítězslav Lavička a Petr Rada.

Vítězslav Lavička – inteligentní kouč, který měl u hráčů vždy velký respekt. Stojí za ním i úspěchy. V sezoně 2005/06 se mu s Libercem podařilo získat titul, následně byl zvolen trenérem roku. Nyní vede reprezentační jednadvacítku, kde nabírá další zkušenosti.

Má jich však teď tolik, aby na sebe mohl převzít veškerou zodpovědnost, která je spojena s trénováním českého národního 'A' týmu? Aby byl kouč úspěšný a platný mužstvu, měla by znít odpověď jasně - ANO. V tomto případě ale nelze tento závěr tak jednoznačně vyřknout. Lavičkovi by přece jen u "Lvíčat" nějaký rok navíc neuškodil. A pokud bude u "21" v následujících letech úspěšný, pak bude jedním z nejvhodnějších kandidátů.

A co Petr Rada? Mohlo by se zdát, že teplický kouč je tou nejlepší možností (ze dvou nabízených). Zná všechny české reprezentanty, jako Brücknerův asistent dobře ví, jak to chodí na velkých akcích, kde se bojuje o všechno. To je jeho velkou výhodou.

I tady se však najdou argumenty, proč by místo reprezentačního trenéra neměl převzít. Zaprvé za ním nestojí žádný velký trenérský úspěch. Tím největším je pro něj zřejmě prozatímní třetí příčka Teplic v letošním ligovém ročníku. Zadruhé je Rada až příliš impulsivní a vznětlivý, což už několikrát v této sezoně potvrdil.

Kdo dál? Nikdo. Výčet končí. Slávistický trenér Karel Jarolím odmítnul, stejně jako Ivan Hašek, který působí u týmu Al Ahlí ve Spojených arabských emirátech. Oba preferují klubové povinnosti. Nebo jsou snad ještě další důvody?

Otevřeně se hovoří o tom, že Hašek si se současným manažerem reprezentace Vlastimilem Košťálem zrovna nesedí. Samotný trenér to už několikrát přiznal. Ať to je hlavní důvod, nebo není, určitě by se na tento fakt nemělo zapomínat.

Současné dva kandidáty s největší jistotou ještě někdo doplní. Další aspiranti na Brücknerův post budou nejspíše vybráni Ligovým shromážděním. Kdo má tedy největší šanci? Mnoho lidí hned napadne jméno Michala Bílka, trenéra Sparty. Ten s letenským týmem získal v loňské sezoně "double", letos se o to samé pokouší znovu.

Kromě něj už se také nejednou hovořilo o Zdeňku Zemanovi. Ten je spjatý s italským fotbalem, kde trénoval například římské kluby Lazio i AS. Samotný Zeman se nechal slyšet, že by českou fotbalovou reprezentaci rád převzal. Košťál ale tvrdí, že už je tento trenér za zenitem, a proto ho oslovovat nebude.

Na výběr tedy moc není. Přitom trénovat českou reprezentaci, jeden z nejlepších světových národních týmů, by mělo být poctou a hlavně velkou odměnou za dosavadní odvedenou práci. Proč se do toho nikomu nechce? Vadí všem opravdu tolik Košťál nebo snad celé vedení fotbalového svazu? Je to možné. Proto se nabízí otázka…

…proč nezkusit zkušeného trenéra ze zahraničí? Kde je psáno, že českou reprezentaci musí vést Čech? Vždyť v mnoha evropských národních týmech jsou kouči z ciziny a nikdo se nad tím nepozastavuje. Zahraniční trenér jistě nemá tolik informací ze zákulisí českého fotbalu, které by ho v opačném případě mohly odradit. Pak už je to "jen" o financích, které jsou bohužel "až na prvním místě"…

[ 29.4.2008 - Jiří Mahr ]