Tři otazníky v české reprezentaci před EURO

Dnešní deník Sport se snažil popsat největší nejasnosti v české sestavě před evropským šampionátem. Dvě přátelská utkání sehraná naším výběrem během jediného týdne lecčemu napověděla. Prakticky v každé řadě má trenér Brückner několik alternativ. Kterou si však vybere, zůstává otázkou. Rozhodně ale někteří hráči mají do základní jedenáctky blíže.

Obrana

Trenér Brückner rád vychází ze sehrané a stálé obranné čtveřice. Zdá se, že optimální složení ale stále hledá. Jistotu základní sestavy má bezkonkurenční italské duo Jankulovski s Ujfalušim. V prvním zápase s Litvou na pravém beku nastoupil Grygera, který odehrál dobré utkání. Hovoří pro něho velké reprezentační zkušenosti, ale alternativa na jeho pozici Pospěch včerejším výkonem rozhodně nezklamal. Navíc si umí vyhovět se Sionkem, kterého zná z domovského klubu.

Místo Davida Rozehnala v utkání proti Skotsku nastoupil Radoslav Kováč. Odvedl standardní výkon, ale ve druhém poločase si nechal nasadit jesličky a pustil soupeře do gólové příležitosti. "Pokud trenér počítá s "Ujfim" (Ujfalušim pozn. red.) na místo stopera, tak si asi jen těžko zahraju od začátku," popisuje svou situaci Radek Kováč.

Na levé obraně operuje Marek Jankulovski. Působí suverénně a jediné, co ho může limitovat je jeho ošidné koleno, které ho zlobilo i v sezoně. Michal Kadlec včera ukázal, že ho dokáže zastoupit a dokonce mazácky vstřelil svou první reprezentační branku.

Expert František Komňacký chválil obrannou fázi mužstva: "Obrana obstála, celé mužstvo bránilo disciplinovaně snad kromě gólu, což byla spíše individuální chyba Sivoka. Kdyby byla na hřišti základní sestava, třeba by gól ani nepadl. Především v první půli jsme soupeře k ničemu nepustili, ale byli jsme příliš pasivní. V druhém poločase se beci zapojovali do útočné fáze a výsledkem byla i branka Kadlece," hodnotil Komňacký.


Baroš a levá strana

Pozice Milana Baroše v základní jedenáctce se otřásá. V zápase se Skotskem nenastoupil a ani proti Švýcarsku nejspíš šanci nedostane. Bude se tak muset smířit s rolí žolíka. "Se silnějšími týmy tam může být jiný typ hráče," říkal Karel Brückner a také se tak stalo.

Šanci ukázat se na levé záloze dostal Skácel, ale matným výkonem v první půli příliš nepřesvědčil. Do střely se neprosadil a nebyl ani příliš aktivní. Po přestávce nastoupil Plašil, ale dusno po levé lajně také nedělal. Spíše se zapojoval do kombinace a odlákával krajního beka a záložníka soupeře. Tím vytvářel prostor pro Kadlece. Ten se z hráčů na levé straně zaskvěl asi nejvíce. Nabízí se tak varianta posunu Jankulovského do zálohy, za kterým by operoval právě Kadlec.

Nebo že by se Sionko přesunul vlevo a Vlček by plnil roli pravého ostrého kraje? "Je to alternativa," přiznal kouč Brückner.

Co si myslí expert František Komňacký? "Na levé straně máme trošku problém. Skácel mě nepřesvědčil. Nebyl dostatečně přesný. Chyběla mu i aktivita. Ve druhé půli se hra dopředu po levé straně zlepšila. Příchodem Plašila, který odlákával hráče soupeře se dostával do přečíslení Kadlec a vstřelil i branku. Myslím, že to byla taktická varianta."


Špílmachrem Jarolím nebo Matějovský?

Marek Matějovský navázal matným výkonem na zápas se St. Andrä. Nastoupil v základní sestavě, ale v první půli zkazil několik kombinací, jednou se po jeho chybě dokonce soupeř řítil do brejku. O poločase byl střídán. To Jarolím se předvedl v dobrém světle už v utkání s Litvou a na svůj výkon navázal. "Cítím se dobře, ale samozřejmě bude důležité, jak se nastoupí proti Švýcarsku. To záleží na trenérovi," řekl Jarolím. "Doufám ale, že jsem ho přesvědčil," dodal vzápětí s úsměvem.

Matějovský se hledá. Sice se mu na začátku zápasu dařilo a vymyslel pár akcí, poté se ale vytratil. Po poločase ho nahradil agilní Jarolím. "Samozřejmě bych rád hrál déle, ale trenér ví, proč mě střídal a já to respektuji," komentoval hráč Readingu. Možná ho limitují také problémy s břišním svalem, které má už delší dobu. "S lékaři to před utkáním dáme vždy nějak dohromady, nemyslím na to, ale v hlavě to je," povzdechl si.

Příchodem Davida Jarolíma také ožil Polák, který se dostal ke střele a tvořil s ním hru. Stejně dobře si Jarolím rozumí s Plašilem.

"Srovnání Matějovského s Jarolímem vychází po sehrané přípravě jednoznačně pro druhého jmenovaného. Možná i vinou Matějovského byla v první půli naše hra dopředu dost nepřesná. Marek na mě nepůsobil ani tak sebevědomě jako Jarolím, který byl často u balonu a vymýšlel kolmé akce. Jedinou kaňkou na jeho výkonu bylo, že neproměnil příležitosti, které měl. Jinak ale naši hru velmi rozhýbal," chválil František Komňacký.

[ 31. 5. 2008 - eFotbal.cz | Foto: ČTK ]