Tohle byly strašné chyby, říká šéf sudích Macela

Šéf komise rozhodčích Luděk Macela je přesvědčený, že švédský sudí Martin Hansson uznal vítězný gól Porta ve včerejším osmifinále Ligy mistrů proti Arsenalu v rozporu s pravidly. Několik chyb podle něj udělalo i kontroverzní norské trio arbitrů v čele s Övreböm, které řídilo duel mezi Bayernem Mnichov a Fiorentinou a v závěru přehlédlo jasný ofsajd, po němž vstřelil domácí Miroslav Klose rozhodující branku na 2:1.

Chybné rozhodnutí, to je bez debat

Když se Macela díval na středeční zápasy nejprestižnější klubové soutěže, nestačil se divit. "Nechci ty rozhodčí přehnaně kritizovat, ale sám jsem byl překvapený. Drobné chyby se samozřejmě stávají v mnoha zápasech, ale tohle byly strašné chyby, které to vlastně rozhodnou. Neumím si to vysvětlit, prostě selhání," řekl Macela.

Zřejmě nejvíc se po středečním programu rozebírala kuriózní situace před vítězným gólem Porta. Hostující brankář Lukasz Fabiański zbytečně chytil do ruky malou domů od obránce Sola Campbella, sudí Hansson odpískal nepřímý kop, sebral gólmanovi balon a nechal domácí rychle rozehrát. Rúben Micael posunul míč na volného Falcaa, který ho doklepl do odkryté branky.

Macela nepochyboval o tom, že gól v žádném případě neměl platit. "Samozřejmě to bylo chybné rozhodnutí, to je bez debat. Rozhodčí musí dát nějaký pokyn ke hře. Porto rozehrálo, a on teprve potom zvedl ruku. Strašná chyba rozhodčího, k tomu se ani nedá nic víc říct. Výsledek nikdo nevrátí, uvidíme, jak se k tomu postaví UEFA," prohlásil šéf českých sudí.

Za Kloseho zákrok mohla být červená

Hansson, který v nedávné baráži o mistrovství světa mezi Francií a Irskem přehlédl ruku Thierryho Henryho, podle Macelova názoru chyboval i chvíli předtím v portském vápně, když neodpískal penaltu po kontaktu českého záložníka Tomáše Rosického s jedním z domácích beků. "Můj osobní názor podle toho, co jsem viděl v televizi, je, že to měl být pokutový kop. Ale ono je to pro toho rozhodčího těžké. Záleží na jeho momentálním postavení, my to vidíme dvakrát třikrát ze záznamu," podotkl Macela.

Několik špatných výroků sudích našel také v druhém středečním duelu mezi Bayernem a Fiorentinou. O jasném ofsajdovém postavení při Kloseho hlavičce nebylo pochyb. "Já si myslím, že ten pomezní stál špatně. S tím posledním bránícím hráčem viděl tu lajnu s Oličem a i Klosem. Samozřejmě ta kamera je umístěná úplně jinak, on to na tu dálku může vidět odlišně," pokračoval předseda rozhodcovské komise.

Övrebö, který pobouřil fotbalový svět spornými výroky v loňském semifinále Ligy mistrů mezi Chelsea a Barcelonou, nasadil podle Macely ve středečním duelu nejednotný metr. V 73. minutě vyloučil po faulu loktem hostujícího Massima Gobbiho, vzápětí ukázal Klosemu za brutální zákrok jen žlutou kartu.

"Ten loket tam byl a UEFA i FIFA upozorňují na hraní loktem do hlavy a do obličeje. To bylo v pořádku. Ale za Kloseho zákrok mohl dát červenou. Ten výkon nebyl jednotný, jak by to mělo být. Pokud nasadí nějaký trend, musí ho držet celý zápas," řekl Macela.

Doufám, že tohle se u nás nestane

Nezdálo se mu ani to, že Övrebö nenechal Bayernu výhodu po penaltovém faulu na Francka Ribéryho a neuznal následnou gólovou dorážku Maria Gómeze. "Samozřejmě to měl nechat dohrát. Bayern dal gól, tak se nic nestalo," řekl Macela.

Věří, že české rozhodčí podobné skandální přehmaty nepotkají. "Zrovna jsme měli dvoudenní seminář našich rozhodčích a já doufám, že se tohle u nás nestane a že ti chlapi to jaro vydrží. Velmi často sleduju bundesligu a anglickou ligu a tvrdím, že naši rozhodčí nejsou horší než zahraniční. Samozřejmě chybovat je lidské, ale je důležité, že to nejsou žádné úmyslné chyby," dodal Macela.