Kontroverzní sudí Jára: Pískám dobře!

Kolem Jaroslava Járy je opět dusno - podle zástupců Dynama Kyjev zmanipuloval jejich zápas Ligy mistrů se Steauou Bukurešť. Páteční vydání Deníku Sport přináší rozhovor s tímto kontroverzním českým rozhodčím, který v našich končinách nechvalně proslul vedením zápasu Slavia - Liberec, v němž domácí hráči na pokyn vedení klubu opustili trávník na protest proti způsobu, jakým sudí Jára zápas řídil. Co se bude dít dál ?

Po několika měsících absence v pohárové Evropě si Jaroslav Jára opět zapískal Ligu mistrů, tentokrát zápas Steaua Bukurešť - Dynamo Kyjev (záps skončil remízou 1:1). Jak už jsme Vás informovali (zde), po zápase se strhla doslova honička na českého sudího poté, co hostujícímu Dynamu neuznal dvě branky - jednu pro ofsajd a druhou pro faul hostujícího hráče. Ukrajinci si stěžují, že Jaroslav Jára hrubě a úmyslně ovlivnil osud zápasu.

Jak se k celé kauze staví sám kontroverzní český rozhodčí?

"Pokud se zlobí, tak bezdůvodně. Já jsem sice neviděl záznam celého utkání, ale jednomu neuznanému gólu předcházel evidentní faul. Ofsajdovou situaci jsem ze záznamu neviděl, proto ji nechci příliš komentovat." Při zmínce o delegátovi zápasu a známce, kterou Jára za svůj výkon obdrží, zůstává muž v černém chladný: "Delegát nejprve informuje UEFA, já se hodnocení dozvím až následně."

Jak sudí dodává, pocit ze zápasu má velice dobrý: "Na zápas jsme se připravili a na trávníku odvedli to nejlepší, co v nás je." Zdůrazňuje, že když se neuznají v zápase dva góly, je kolem toho vždy rozruch, nicméně za svými rozhodnutími si stojí.

O dalším vývoji "kauzy Jára" vás budeme informovat.

[ 24. 11. 2006 - Deník Sport / eFotbal.cz | Foto: MARSfoto ]