Bohemians 1905: Otevřený dopis pro ČMFS

V reakci na zpochybňování účasti Bohemians 1905, a.s. v soutěžích ČMFS ze strany Střížkova rozhodlo představenstvo Bohemians 1905, a.s. zaslat výkonnému výboru ČMFS a všem klubům hrajícím soutěže ČMFS otevřený dopis, který obsahuje stanovisko Bohemians 1905, a.s. k oprávněnosti svých fotbalových družstev v soutěžích ČMFS. Celý dopis naleznete uvnitř článku.

V posledních dnech opakovaně na různých fotbalových fórech i ve sdělovacích prostředcích zástupci střížkovského fotbalového klubu "Bohemians Praha" (dále jen "Střížkov"), naposledy pan Lněnička na losovacím aktivu klubů ČFL a českých divizí v Praze, opakují, že fotbalový klub Bohemians 1905 se neoprávněně účastní soutěží ČMFS a že ani není členem ČMFS. Toto své stanovisko údajně dokládají tvrzeními, že společnost Bohemians 1905, a.s. není členem fotbalového svazu. Podle jejich názoru společnost Bohemians 1905, a.s. nebyla řádně přijata za člena ČMFS, protože za člena může být přijat pouze ten, kdo podá přihlášku a výkonný výbor ČMFS rozhodne o jeho přijetí. Hlasování výkonného výboru může dle názoru Střížkova vyvolat pouze předseda ČMFS. Dalším důvodem, proč Bohemians 1905, a.s. není členem ČMFS je údajná neplatnost smlouvy o převodu členských práv a povinností uzavřené mezi správcem konkursní podstaty FC Bohemians Praha, a.s. a Bohemians 1905, a.s. Smlouva má být neplatná, protože Městský soud v Praze v dubnu roku 2005 vydal usnesení, jímž nařídil správci konkurzní podstaty FC Bohemians Praha, a.s., že při prodeji fotbalových práv má být zaplaceno hned při podpisu smluv. Bohemians 1905 ale zaplatila až o šest týdnů později. Z rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR podle Lněničky vyplývá, že uzavřená smlouva je neplatná. Vzhledem k těmto skutečnostem pak dle názorů zástupců Střížkova není Bohemians 1905, a.s. členem ČMFS a její družstva nemají právo startovat v soutěžích ČMFS.

Bohemians 1905, a.s. považuje shora uvedená tvrzení za nesmyslná. Členství Bohemians 1905, a.s. v ČMFS a účast jeho družstev v soutěžích ČMFS jsou nezpochybnitelné, jak vyplyne z níže uvedených fakt.

Společnost Bohemians 1905, a.s. uzavřela se správcem konkursní podstaty FC Bohemians Praha, a.s. dne 6. dubna 2005 smlouvu o převodu práv a povinností a převodu movitých věcí, kterou se na Bohemians 1905, a.s. převáděla členská práva a povinnosti člena ČMFS včetně práv k soutěžím družstev všech kategorií do té doby provozovaných úpadcem FC Bohemians Praha, a.s. Smlouva měla odloženou účinnost, a to z důvodu, že pouze smlouvou nelze převést členská práva a povinnosti v ČMFS, k jejich převodu dochází až souhlasem výkonného výboru ČMFS. Z téhož důvodu byla cena okamžitě při podpisu smlouvy složena ve prospěch konkursní podstaty do notářské úschovy a z této úschovy uvolněna po nabytí členských práv a povinností člena ČMFS na základě rozhodnutí výkonného výboru ČMFS.

Uzavření smlouvy skutečně předcházelo usnesení Městského soudu v Praze, které mj. obsahovalo i podmínku, že cena za převod práv má být složena ve prospěch účtu konkursní podstaty při podpisu smlouvy. Jak uvádíme výše, cena skutečně byla složena bezprostředně při podpisu smlouvy ve prospěch konkursní podstaty, a to do notářské úschovy. Smyslem zmíněného usnesení Městského soudu v Praze bylo zcela nepochybně zajistit, aby nedošlo k situaci, že nabyvatel na základě smlouvy získá práva a následně nezaplatí cenu za jejich převod a účel smlouvy tak bude zmařen ke škodě konkursní podstaty. Složení ceny do notářské úschovy při podpisu smlouvy, jejíž uvolnění bylo vázáno čistě na podmínku nabytí práv v ČMFS na základě rozhodnutí výkonného výboru ČMFS, zcela nepochybně bylo v souladu se smyslem uvedeného soudního rozhodnutí vymezujícího podmínky prodeje práv, protože garantovalo, že v případě účinného převodu práv získá konkursní podstata předpokládaný prospěch ze zpeněžení práv jako majetkové hodnoty tvořící součást konkursní podstaty. Nedošlo k žádnému rozporu s usnesením soudu a předmětná smlouva proto nemůže být z takového důvodu absolutně neplatná.

Nejvyšší soud ČR ani žádný jiný soud nikdy ve věci platnosti dotčené smlouvy nerozhodoval a tvrzení, že podle rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR je smlouva neplatná, je proto nepravdivé. Nejvyšší soud ČR ve své rozhodovací praxi v nesouvisejících kauzách pouze vyjádřil názor, že absolutně neplatná je smlouva vztahující se ke zpeněžení majetku z konkursní podstaty, která odporuje podmínkám stanoveným v rozhodnutí konkursního soudu. Jak jsme objasnili výše, dotčená smlouva neodporuje usnesení soudu a důvod její absolutní neplatnosti ve smyslu judikatury není dán.

Otázka platnosti uzavřené smlouvy není navíc vůbec rozhodující z hlediska posouzení, zda na společnost Bohemians 1905, a.s. platně přešla členská práva a povinnosti člena ČMFS a zda je členem ČMFS. K přechodu členských práv a povinností člena ČMFS nedochází smlouvou ale rozhodnutím výkonného výboru ČMFS v souladu s čl. 3 odst. 5 stanov ČMFS a v souladu s organizační směrnicí pro činnost členských klubů ČMFS. Po podpisu výše popsané smlouvy podala Bohemians 1905, a.s. žádost na ČMFS o schválení převodu práv a povinností člena ČMFS. Součástí žádosti byla i přihláška za člena ČMFS splňující náležitosti stanovené v čl. 3 odst. 1 stanov ČMFS. Na základě žádosti schválil výkonný výbor ČMFS dne 13. dubna 2005 převod členských práv a povinností člena ČMFS z FC Bohemians a.s. na Bohemians 1905, a.s. s odkládací podmínkou naplnění Stanov ČMFS a předpisů ČMFS. Splnění odkládací podmínky (předložení živnostenských listů, předložení prohlášení o přistoupení k tzv. fotbalovým závazkům FC Bohemians Praha, a.s.) a tím i nabytí účinnosti rozhodnutí výkonného výboru ČMFS bylo fotbalovým svazem písemně potvrzeno dne 13. května 2005. Rozhodnutím o převodu členských práv a povinností člena ČMFS se nabývající subjekt automaticky podle stanov ČMFS a organizační směrnice pro činnost členských klubů ČMFS stává členem ČMFS, společnost Bohemians 1905, a.s. se tak účinností rozhodnutí stala členem ČMFS.

ČMFS je občanským sdružením, jehož poměry se řídí zákonem č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů ve znění pozdějších předpisů. Podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona o sdružování občanů může každý člen sdružení, pokud považuje rozhodnutí některého z orgánů sdružení za nezákonné nebo odporující stanovám sdružení, požádat soud o určení, zda je takové rozhodnutí v souladu se zákonem a stanovami. Může tak učinit ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy se o rozhodnutí dozvěděl, nejpozději však do 6 měsíců od rozhodnutí. Každý člen ČMFS mohl tímto způsobem napadnout rozhodnutí výkonného výboru ČMFS ze dne 13. dubna 2005 o převodu členských práv a povinností člena ČMFS z FC Bohemians Praha, a.s. na Bohemians 1905, a.s., pokud rozhodnutí považoval za odporující zákonu nebo stanovám ČMFS. Žádný z členů ČMFS této zákonné možnosti nevyužil. Neučinil tak ani Střížkov ani FC Bohemians Praha, a.s., který by tak mohl učinit, pokud by tvrdil, že členská práva na Bohemians 1905, a.s. nepřešla a že proto FC Bohemians Praha, a.s. je stále členem ČMFS. Společnost Bohemians 1905, a.s. se domnívá, že rozhodnutí výkonného výboru ČMFS bylo právně zcela bezvadné a že tato skutečnost byla důvodem, proč žádný z členů ČMFS nevyužil možnosti soudního přezkumu, protože i subjekty, které se snaží Bohemians 1905, a.s. poškodit s využitím všech představitelných možností, si uvědomily, že takový pokus by u soudu neměl naději na úspěch. Od rozhodnutí o převodu členských práv a povinností člena ČMFS na Bohemians 1905, a.s. uběhla jak třicetidenní subjektivní lhůta, tak i šestiměsíční objektivní lhůta, převod práv a povinností člena ČMFS na Bohemians 1905, a.s. je proto nezvratný a nezpochybnitelný. Lhůty stanovené v zákoně o sdružování občanů jsou stanoveny s ohledem na ochranu právní jistoty účastníků právních vztahů týkajících se sdružování v občanských sdruženích. Snaha Střížkova, který nevyužil zákonné možnosti napadnout rozhodnutí ČMFS u soudu, zpochybňovat řádné nabytí členských práv a povinností člena ČMFS společností Bohemians 1905, a.s. je proto nepřípustnou snahou o obcházení zákona a zásahem do práv a oprávněných zájmů Bohemians 1905, a.s.

Z uvedených skutečností zcela nepochybně plyne, že společnost Bohemians 1905, a.s. je členem ČMFS, že na ni přešla členská práva a povinností člena ČMFS a že její družstva se řádně účastní soutěží organizovaných ČMFS.

Pokud zástupci Střížkova mluví o neregulérnosti proběhlého ročníku ČFL, pak upozorňujeme na skutečnost, že regulérnost soutěže byla zpochybněna právě účastí střížkovského klubu. Střížkov byl z ČFL vyloučen rozhodnutím výkonného výboru ČMFS ze srpna 2005. V soutěži byl následně pouze trpěn na základě předběžného opatření soudu. Předběžné opatření soudu nemění nic na platnosti rozhodnutí o vyloučení ze soutěže, pouze prozatímně upravuje poměry po dobu trvání soudního sporu. Předběžné opatření se nijak nedotýkalo pravidel pro sestupování z a postupování do jednotlivých soutěží ČMFS. Střížkov měl být proto podle platných pravidel ČMFS prvním sestupujícím z ČFL. Nerespektováním tohoto pravidla a nalosováním Střížkova do dalšího ročníku ČFL byl těžce poškozen liberecký klub, jehož B tým neměl z ČFL sestoupit. Regulérnost proběhlého i blížícího se ročníku soutěží není narušována účastí družstev Bohemians 1905, a.s. ale naopak účastí družstev Střížkova.

[ 29.6.2006 - Bohemians 1905 ]