Téma 1. týdne: Sparťanské rošády očima čtenářů

Před týdnem jsme čtenáře portálu eFotbal.cz vyzvali k diskusi na téma Sparta a její personální rošády. Přišla celá řada zajímavých příspěvků, takže bylo pro redakci poměrně těžké vybrat ten nejhodnotnější. Nakonec jsme se přiklonili k článku Ondřeje Kremla, který vyšel s titulkem "Je Sparta vedena opravdu profesionálně?" Autorovi zasíláme poukaz do vybraných obchodů adidas v hodnotě 500,- Kč a jeho článek ještě jednou přinášíme.

Jako největší problém Sparty vidím právě odpověď na tuto otázku. A jako odpověď říkám: ve sportovní oblasti ne, jinde celkem ano. Nejprve bych se tedy zastavil u toho, co dle mého názoru ve Spartě funguje poměrně dobře. To je například marketing. Samozřejmě se v této oblasti ani nepřibližuje velkoklubům ze západu, ale to v českých podmínkách ani dost dobře nejde. Nad českou konkurencí však zatím ční podobně jako čněla sportovně před deseti lety.

O Spartě se nejvíce mluví, nejvíce píše a médii je jí tak vytvářena reklama, o které si ostatní kluby mohou jen zdát. Konkrétně tato věc není žádná zásluha sparťanského vedení, ale velmi přispívá k celkovému povědomí o klubu. Samotný klub však také nezahálí, investuje poměrně velké prostředky do reklamy a přestože je A tým sportovně v krizi, tak na domácí zápas přijde takřka vždy oficálně přes pět tisíc diváků (zda je to číslo přesné a nebo je diváků ve skutečnosti výrazně méně je jiná otázka). Fanshop je poměrně vybavený, dlouho funguje rezervace lístků přes Internet.

Na Letné najdeme tribunu pro teenagery, pro nekuřáky, pro rodiny. Při každém domácím zápase je oceněna některá z minulých letenských opor. Daniel Křetínský zatím vždy sehnal dostatek sponzorů, takže i přes časté sportovní turbulence se Sparta pořád dobře prodává. Narozdíl od Slavie nemá Sparta problémy s televizemi.

Navenek se však zdá, že tady profesionalismus končí a když se dostaneme ke sportovnímu úseku, vidíme jen amatérismus nejhlubšího zrna. Koncepce - v posledních měsících skloňovaná jako nějaká posvátná mantra - vidět není. Zatímco se na Letné točí hráči a trenéři jako na kolotoči, ostatní české týmy se na Spartu dotahují tím, že dávají trenérům prostor a na transferovém trhu jsou mnohem méně aktivní. To není jen případ Slavie, která je v současnosti před Spartou téměř o třídu, ale i Baníku Ostrava. V posledních letech za vlády Daniela Křetínského jsme až příliš často svědky toho, že se Sparta neúspěšně snaží napodobit úspěšné tahy její tuzemské konkurence.

A pro příklady není třeba chodit daleko. Když se Slavii podařil nákup Šventa, Sparta s hrůzou zjistila, že o tomto hráči vůbec nevěděla, na Slovensko se zaměřila a přivedla Kóňu a Haneka. Oba byli krokem vedle, Hanek je zpátky na Slovensku a Kóňa se neprosadil ani ve Zlíně. Poté, co se Slavii vyplatil návrat Vladimíra Šmicera, přivedla Sparta Patrika Bergera. Bez ohledu na to, že to je lidsky úplně jiný typ hráče jej udělala kapitánem. Podle prvního půlroku to nevypadá, že by Sparta s Bergerem udělala nějaké terno a daleko více to připomíná amatérský pokus okopírovat úspěch konkurence.

Zrovna tak má za sebou Sparta i pokus o nasazení mladých hráčů (opět po vzoru Slavie), ale i zde se setkala s neúspěchem, z velké části proto, že jejich zařazení bylo necitlivé. Krob, Kúdela a Zeman propadli, protože byli nasazeni jako spasitelé v době, kdy se nedařilo. A už se šušká, že Kúdela odejde do Ostravy.

Tím to však zdaleka nekončí. Letos v zimě jsou pro změnu "in" cizinci. Opět podle vzoru Slavie (Tavares, Belaid) a Boleslavi (Sylvestre, Mendy) chce Sparta přivést hned zástup různorodých cizinců na různé posty. Zda to vyjde nebo ne, na to si musíme počkat. Osobně si myslím, že se žádný zázrak konat nebude a to hned z několika důvodů.

1) Příchod těchto cizinců (snad až na Hohendera) je náhlý a bez dlouhodobého sledování, až příliš to opět připomíná snahu o rychlé okopírování něčeho, co se povedlo jinde.

2) Prostředí na Letné je dlouhodobě jedno z nejxenofobnějších v české lize, cizinci (nepočítaje některé Slováky) se nikdy neprosadili mimo jiné také proto, že je kabina nepřijala (vzpomeňme na Sylvestreho, Lustrinelliho, oba Gluščeviče, Poledicu, Abandu). Náhlý obrat o 180 stupňů není příliš pravděpodobný, zvlášť pokud zůstanou Blažek a Řepka.

3) Ne nadarmo je často v českých klubech více cizinců z jedné země. Ve dvou nebo ve třech se to vždy lépe táhne. Když se podíváme na soupis hráčů, o kterých se spekuluje v souvislosti s přestupem do Sparty, najdeme tam jednoho Rakušana, jednoho Němce, jednoho Poláka, jednoho Holanďana, jednoho Dána. A to už jsou ve Spartě Slovinec Pečnik, Wilfried z Pobřeží Slonoviny a v béčku bratr Tijani Belaida ze Slavie (opět pokus o kopii?) Těžko si v takovém případě představit fungující kabinu.

4) V české lize snad nenajdeme zahraničního stopera (nepočítaje Slováky). V obranné řadě je komunikace nejdůležitější a pokud se stopeři nemohou domluvit, můžou nastat velké problémy. Přesto Sparta hodlá i na tuto pozici přivést cizince.

A tak vlastně ani není divu, že od 20. kola sezóny 2004/05 není schopná Sparta v lize vyhrát více než tři(!!) utkání v řadě.

Další články k Tématu týdne:
Křetínský? Raději by měl odstoupit, Ondřej Šedivý
Akorát budou trenérům platit víc, Martin Firajs
Duo Hašek Kmoch! Proč ne?, Dominik Kadlec
Sparta je prostě hráčsky vysátá, Václav Taušek
Návrat do pozic: běh na dlouhou trať, Jiří Veleman
Lavička měl dostat více času, Lukáš Bakeš
Výměny trenérů nejsou pro hráče dobré, Marian Pastirčák
">Bojím se, že "Pepa" bude jen v kanceláři, Martin Slavík
Sparta jednoduše ztratila prestiž, Michal Houček
Sparta už není železná!, Martin Lukáš

[ 6. 1. 2009 - eFotbal.cz| Foto: MARSfoto ]